试管胚胎81好还是91好?
试管胚胎技术是一项辅助生殖技术,为那些无法自然受孕的夫妇提供了一种机会。在试管胚胎技术中,胚胎在体外培养被选择的时间段后,将其植入到女性子宫中。试管胚胎的成功率与质量密切相关,而胚胎的质量又与胚胎的评分有关。目前,常用的胚胎评分方法有两种:81评分和91评分。然而,哪种评分方法更好一直是一个备受争议的话题。
胚胎评分方法
81评分法是一种最早被引入的评分方法。其中,8代表胚胎的细胞数量,1代表胚胎的细胞形态。8颗均匀分布的细胞被认为是最理想的情况,而1代表胚胎细胞形态正常。因此,81表示细胞数量和形态都达到理想状态的胚胎。相比之下,91评分法更加详细和精细。9代表精细评价细胞内质量,1代表形态。9表示胚胎的内质量非常好,细胞形态规整。因此,91表示细胞内质量和形态都达到理想状态的胚胎。
81评分与91评分的对比
81评分法和91评分法在不同的试管胚胎实验室中使用。虽然这两种评分方法都可以提供对胚胎质量的评估,但它们在细节上有所不同。
首先,81评分法只考虑胚胎的细胞数量和形态,它忽略了胚胎的内质量和其他重要的因素。然而,内质量对胚胎发育和着床能力至关重要。因此,91评分法的引入弥补了这个缺陷,更全面地评估了胚胎的质量。
其次,81评分法在细胞形态上只考虑了一种因素,即细胞的均匀分布。然而,胚胎细胞的形态还涉及细胞的对称性、核形态、质量等因素。与之相比,91评分法更加详细地评估了胚胎的细胞形态,提供了更准确的信息。
此外,81评分法中的8和1可以被理解为细胞数量和形态的二分类。然而,这种分类并不能充分反映胚胎的质量差异。而91评分法中的9和1则提供了更多的选择,能够更准确地描述胚胎的质量。

结论
虽然81评分法在早期被广泛使用,但随着试管胚胎技术的进步,91评分法在越来越多的实验室中被采用。通过综合考虑胚胎的细胞数量、形态和内质量,91评分法更全面地评估了胚胎的质量。因此,从总体上来说,91评分法更好地反映了胚胎的发育潜力和着床能力。
然而,需要指出的是,胚胎评分只是试管胚胎成功的一个因素。其他因素,如女性年龄、子宫内膜状态、植入技术等也会影响试管胚胎的成功率。因此,在选择试管胚胎评分方法时,应综合考虑多个因素,并与医生进行充分讨论。
投诉/举报
声明:以上内容由结合试管政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可进行投诉